Leasing - Større handlefrihet eller kostbar affære?

Leasing - Større handlefrihet eller kostbar affære?
Ida Skaar og Trond-Morten Lindberg, 03.12.2007

Leasing kan skape større handlefrihet ved å frigi driftskapital samtidig som man har tilgang til moderne utstyr. På den annen side kan leasing være mer kostbart enn å eie. Vi vil i denne artikkelen redegjøre for leasing, og presentere fordeler og ulemper knyttet til denne finansieringsformen.

Leasing, som er et annet ord for leie, er en finansieringsform som gir mulighet til å anskaffe kostbare driftsmidler og fordele likviditetsbelastningen fremover i tid. Finansieringsformen benyttes flittig av så vel store som små selskaper, og er særlig populær blant gründere og selskaper i sterk vekst. Leasing innebærer at et finansieringsselskap eier driftsmiddelet mens bruksretten forbeholdes leietaker, mot at leietaker betaler et fast månedlig beløp til leasingselskapet. Leietaker er selv ansvarlig for å dekke løpende kostnader til drift.


I praksis kan nær sagt alt leasingfinansieres. Det som er mest vanlig å lease er:

Þ Anleggsmaskiner

Þ Biler og andre transportmidler

Þ Grafisk utstyr

Þ IT utstyr

Þ Produksjonsmaskiner




FORDELER:
- Bedre likviditet
- Bedre konkurranseevne
- Bedre lånekapasitet
- Bedre nøkkeltall
- Forutsigbare kostnader



ULEMPER:
- Ingen eiendomsrett
- Mindre fleksibilitet til avhendelse
- Mer kostbart enn å eie




Fordeler
Dersom man velger å lease et driftsmiddel fremfor å kjøpe, hindrer man at virksomheten får en stor likviditetsbelastning ved anskaffelse. Likviditeten i ”unge” gründerselskaper er ofte dårlig. Samtidig er det behov for driftsmidler som er moderne og i god stand. Dette innebærer at leasing er et godt alternativ for lite likvide virksomheter, som er avhengig av fysiske driftsmidler for å opprettholde sin konkurranseevne. Dette er særlig aktuelt i de tilfeller hvor driftsmiddelets art er av kritisk betydning for virksomheten. Samtidig er verdiforringelse av eiendelen ikke av betydning for virksomheten.

Det faktum at anskaffelse av noen typer eiendeler ikke belaster eller reduserer virksomhetens låne- og kredittrammer, innebærer at andre investeringer muliggjøres. Dette skyldes hovedsakelig at det sjelden kreves noen form for tilleggssikkerhet eller kausjon.

Nøkkeltallsmessig er leasing også fordelaktig fremfor å kjøpe. Dette skyldes at totalkapitalen ikke økes som følge av låneopptak. Følgelig vil virksomhetens egenkapitalandel ikke reduseres som følge av anskaffelse av et driftsmiddel.

I tillegg kan det nevnes at man ved leasing garanteres en fast månedlig betaling i hele leasingperioden. Dette gir følgelig store fordeler i budsjetteringsprosessen, da kostnadene er forutsigbare.



Ulemper
Til forskjell fra et driftsmiddel man selv eier, er man ved leasing mindre fleksibel i forhold til avhendelse. Dette skyldes at man ikke blir formell eier ved leasing, og følgelig ikke innehar eiendomsretten. I prinsippet er det imidlertid alltid mulig å komme seg ut av en leasingavtale, men erfaringsmessig kan det fort bli dyrt.

Det betyr at dersom det er usikkert hvor lenge man trenger et gitt driftsmiddel, kan risikoen for å pådra seg store utgifter ved avhendelse være for stor til at man anser leasing som aktuelt.

Investeringens størrelse vil også være avgjørende for om leasing er fordelaktig. Mindre investeringer vil normalt kunne finansieres bedre på annet vis, da leasingutgiftene ofte kan bli høye i forhold til investeringens størrelse. Vi påpeker at leasing totalt sett er en dyrere løsning enn egenfinansiering, forutsatt at man likviditetsmessig kan gjennomføre anskaffelsen.


Avslutningsvis vil vi gjøre oppmerksom på at det regnskapsmessig skilles mellom såkalt finansiell og operasjonell leasing. Klassifiseringen avhenger av leasingavtalens innhold og er av avgjørende betydning for hvordan anskaffelsen regnskapsmessig skal behandles. Ta gjerne kontakt eller se www.bdonoraudit.no for utfyllende informasjon, samt eventuell hjelp til å vurdere om leasing kan være noe for din virksomhet.

Hjemmeside:

www.ledernytt.no